Rektor siger farvel

Af Henrik Damsgaard

Skolens rektor gennem de sidste16 år, Birger Axen, har besluttet at gå på pension d. 28. marts, hvor han fylder 64 år.  

Hvad havde du  med i bagagen, da du startede som rektor på Hobro Gymnasium?

Foruden min faglige og pædagogiske baggrund fra mit undervisningsarbejde i både gymnasium og folkeskole kom jeg med en merkonomuddannelse i personaleadministration, alsidige erfaringer fra formandsjobbet for Gymnasieskolernes Engelsklærerforening og fra jobbet som rektor for det private Gentofte Studenterkursus. Hertil kom en stor lyst til at være leder for en aktiv, udadvendt gymnasieskole, hvor de kreative aktiviteter var iøjnefaldende: musik, idræt og billedkunst. Disse fag findes ikke på studenterkursus.

I alle jobs har jeg været vant til at arbejde meget, gøre mit bedste hver dag og som rektor for et studenterkursus, der også rummede landets første og eneste eliteidrætsuddannelse havde jeg lært betydningen af at ’sælge’ institutionens uddannelsestilbud og af at være synlig ude omkring i alle relevante sammenhænge. Eliteidrætten var på det tidspunkt i et vist omfang sponseret af Team Danmark, og som privatkursusrektor lærte man betydningen af, at kvaliteten i dagligdagen skal være i overensstemmelse med det billede, man tegner af institutionen pædagogisk og administrativt. Det duer ikke at ’sælge’ noget, som vi ikke lever op til eller kan indfri, hvilket har stor gyldighed også i dag.  

Hvordan var det at blive omplantet til et jysk gymnasium?

Vi var godt rustede til mødet med det jyske, som vi sætter højt. Vi har boet et par år i Sønderjylland og ganske mange år på Fyn, men starten blev noget turbulent, da jeg tidligt tog initiativ at imødegå nogle kedelige tendenser til ’mobbetraditioner’ blandt eleverne på første og sidste skoledage. Det skulle en ’københavner’ ikke sådan komme og lave om på!

Men jeg synes, det er lykkedes at skabe en tryg og glad hverdag, hvor grundprincippet er, at man respekterer hinanden og behandler hinanden ordentligt. Jeg føler selv, at vi er kommet langt i et tillidsfuldt samarbejde, eleverne og jeg og lærerne, øvrige medarbejdere og jeg. Det sætter sit kvalitetspræg på vor skole og på dens omdømme. 

Din kontordør står oftest åben. Er det ikke en tidskrævende skik, at der i princippet er åben adgang til rektors kontor?

Den åbne dør har sin pris i form af, at det giver lange arbejdsdage, da arbejdsopgaverne konstant afbrydes. Men jeg mener bestemt, det er prisen værd. Jeg ønsker at være tilgængelig for alle, når der er behov for det, og det gælder også privat, hvilket faktisk aldrig bliver misbrugt.

Det tager jo tid at pleje en daglig dialog med elever og medarbejdere. Men det er en væsentlig opgave for en leder i praksis at indgå i en samtalekultur, hvor der lyttes og gives plads for alle synspunkter.

Det har været min hensigt, at det skal gå op for os alle, at vi sammen må finde ind til en fælles, forpligtende værdinorm, som også udleves i praksis i dagligdagen. Det gælder i forhold til den enkelte elev og til elevudvalgene

– og det gælder i forhold til medarbejderne og øvrige samarbejdspartnere. 

Der foregår her som på de fleste danske arbejdspladser en løbende diskussion om medarbejderindflydelse. Chefer er et yndet samtaleemne på de fleste arbejdspladser.

Som leder har man en stor forpligtelse til at gøre sig klart, hvad det betyder for den enkelte – hver eneste dag – at have en god ledelse. Det aspekt kan slet ikke overvurderes og betegnes vel ofte i vore dage som en del af ’arbejdsmiljøet’. Din forpligtelse er stor og uomgængelig. Debatten om medindfydelse lider til tider under en sammenblanding af det politiske begreb demokrati og det snævrere begreb medarbejderindflydelse.

I en omverdensorienteret virksomhed kan man ikke bestemme alting ved simpelt flertal, hvis den skal overleve. Man kan selvfølgelig heller ikke bestemme alting selv. Jeg ynder at påpege, at man kun er leder i kraft af sine medarbejdere, ikke på trods af sine medarbejdere. Det, som jeg vil betegne som den ’sunde’ medindflydelse, opnås først og fremmest i kraft af kompetence og arbejdsindsats. Og det er indiskutabelt, at resultatet af en arbejdsopgave optimeres, når vi formår at samarbejde udfra fælles visioner og mål. En skole måles dagligt af elever og forældre og andre interessenter på ledelsens og medarbejdernes forvaltning af værdigrundlag og målsætning.

To par øjne ser bedre end ét par – synergieffekten og hermed også princippet om delegering af opgaverne skal være et bærende princip.

Udgangspunktet som leder har for mig har altid været konstateringen af, at vi ikke er lige gode til at løse alle opgaver. Det er derfor lederens pligt at sørge for, at medarbejderne løser de opgaver, som de er bedst til at løse. Det er en forudsætning for kvalitet. Ledelsen skal lytte og fastholde og stimulere en permanent dialog blandt medarbejderne, men når strategien og målet er lagt, er det vigtigt, at dette kommunikeres klart ud fra ledelsens side – og at kursen fastholdes.                                                                                             

Gymnasiereformen er snart 3 år gammel. Hvad synes du, den har betydet for skolen?

Der er mange gode sider ved reformerne for hf og gymnasiet. På de tre år har de skabt en ny, dynamisk samarbejdskultur blandt lærerne, der tidligere mest arbejdede solo. Jeg synes også, at en passende grad af tværfaglighed og udviklingen af alternative arbejds- og eksamensformer skal bydes velkommne, især når de afspejler omverdenens krav til vore unge mennesker. 

MEN: Reformerne har samtidig medført en voldsom og meget uhensigtsmæssig bureaukratisering planlægningsmæssigt og udførselsmæssigt, der truer med at blokere for de gode intentioner. Det rammer lærerne i hverdagen og trækker dem ofte væk fra det væsentligste: undervisningen

- og administrativt er reformerne særdeles resursekrævende.

Når jeg læser de nye fagbeskrivelser, oplever jeg dem ofte som skrivebordsagtige overbud uden samklang med dele af de unge, som jeg mener, det er godt, vi finder i dagens gymnasium.

Skal vi ikke lige lære vore elever basisfærdighederne først? Tænk hvad det betyder for et ungt menneske at ’bemestre’ en faglig disciplin sådan, som professor Jørn Lund formulerer det med et præcist udtryk. Det giver vi dem ikke længere så meget muligheden for, selvom erhvervslivet skriger på den kvalifikation også! Det er stadig særdeles formålstjenstligt at kunne bøje ”to be” for nu at sige det lidt reaktionært! Jeg tror ikke, at reformerne er svaret på det politiske ønske om, at 95% af en årgang får en ungdomsuddannelse.

Middel-eleven og under-middel-eleven lades i stikken fra centralt hold. Hvorfra kommer de livsnødvendige succesoplevelser i den stærkt teoretiske reform? Unge, som ikke har en akademisk familiebaggrund, skal også kunne klare sig i gymnasiet. Og det bør stadig være muligt at arbejde sig igennem gymnasiet på flid – også uden akademiske forældre! Danmark har gennem en del år været kendt for sin manglende sociale mobilitet, og det aspekt bør medtænkes i uddannelsespolitikken!

For at afhjælpe disse mangler har vi i de seneste år med skolens egne midler opbygget en øget individuel støtte til elever - bl.a. i form af basis-kurser, der giver dét faglige løft, der trods alt gør det muligt at gennemføre ungdomsuddannelserne her på skolen. Jeg tror, at vi kommer til at se flere af den slags tiltag de kommende år. 

Du har prioriteret det internationale arbejde på skolen højt?

Ja, det er vigtigt. Det er ikke uden grund, at vor målsætning taler om at gøre vore elever til ’verdensborgere’ med interkulturelle kompetencer. Det skal tages alvorligt og giver elever og lærere mange oplevelser for livet! Det blev så min spændende skæbne at starte et berigende oversøisk samarbejde, lokalt og nationalt, med partnerskoler i North Carolina, USA. Det har været en uforlignelig oplevelse for mig og flere lærere og heldigvis for snart 10 årgange af vore elever. I al beskedenhed kan jeg nu med tilfredshed konstatere, at mere end 20 danske gymnasieskoler på hver sin vis - ved min mellemkomst - har fået partnerskoler i North Carolina, hvilket var den målsætning, staten North Carolina bad mig opfylde for et par år siden.

Den næste fase i udviklingen bliver forhåbentlig, at vi får den internationale undervisning til i højere grad at præge dagligdagen – bl.a. med faglig, digital kommunikation omkring fælles projekter på tværs af landegrænserne og international faglig toning, hvor det falder naturligt. 

Og dine afskedsord?

Det har været krævende, berigende og særdeles indholdsrige år. En stor tak til jer alle fra mig! Jeg kommer til at savne vore mange samarbejdsrelationer.Jeg kommer til at savne at kunne hjælpe den enkelte elev med behov for det til at få den bedste ungdomsuddannelse. Jeg kommer til at savne vore traditionsrige fester: dimission og skolefest. Jeg har altid ønsket at skabe en festlig dagligdag; derfor går jeg som oftest med et farvestrålende slips for at live lidt op. Det er også så godt at kunne grine sammen, når lejlighed byder sig. Mit motto er Karen Blixens ord:  Man kan godt tage livet alvorligt uden at tage sig selv højtideligt.

Pas nu godt på den gode skole og hav et godt liv.  

 

Blå Bog

  f. 28. marts 1944 i Ordrup

  Nysproglig Student fra Virum Statsskole 1963

  Engelsk- og franskstuderende på Københavns Universitet 1964-1972

  Adjunkt ved Åbenrå Statsskole (nu Åbenrå Gymnasium) 1973-1975

  Adjunkt ved Midtfyns Gymnasium og Midtfyns Forberedelseskursus i Ringe 1975-1981

  Formand for Gymnasieskolernes Engelsklærerforening 1981-1986

  Adjunkt ved Helsingør Amtsgymnasium (nu Helsingør Gymnasium) 1981-1986

  Rektor ved Gentofte Studenterkursus 1986-1992

  Rektor ved Hobro Gymnasium og HF-kursus 1.juni 1992-28. marts 2008