En kildekritisk vurdering af et netsted kan passende tage udgangspunkt i spørgsmålet om troværdighed.

For at fastslå troværdigheden kan følgende punkter gennemgås:

• er forfatterens navn oplyst?
• er forfatteren ekspert eller en interesseret lægmand?
• har forfatteren tilknytning til en organistion eller institution?
• hvornår er informationen lavet, er den aktuel og bliver den vedligeholdt?
• kan forfatteren kontaktes?
• er der litteraturlister/henvisninger til andre kilder, så disse kan checkes?

Man kan idag finde masser af godt stof på Internettet. Men arbejdet med at vurdere stoffets troværdighed står uændret tilbage. Stof på Internettet er hverken mere eller mindre troværdigt end andet stof.

Information på Internettet har, i modsætning til trykt information, som oftest ikke gennemgået en "filtreringsproces", hvor forlægger, redaktør og fagfolk på området har vurderet materialet.

For at vurdere indhold og funktionalitet er det i mange tilfælde nok at bruge sin faglige indsigt og sunde fornuft, men alligevel være opmærksom på at digitalt materiale måske nemmere "snyder".