| ||||||
|
Rektor Birger Axens tale til hf- og
gymnasiestudenter ved Dimissionen 23. juni 2006 Heldet
og lykken Kære
HF-studenter og Gymnsie-studenter! Forleden
kunne man i en avis se en vittighedstegning, der viste en benovet student stå
med hue på hovedet og rose i hånden på trappen til gymnasiets hovedindgang,
mens euforiske Mor og Far med flag og kamera i hænderne tiljublede ham, og
Farmand udslyngede følgende lykønskning i dagens anledning:
Tillykke
med huen Sønnike!Mor og jeg synes, du skal have en gave for din store indsats,
og vi er blevet enige om, at du skal arve alle vore ambitioner. Jeg
er ikke i tvivl om, at I har fået mange lykønskninger i disse glade
eksamensdage, jeg overlader det trygt til de tilstedeværende selv at afgøre,
om nogle af gaverne rummer gamle forældre ambitioner eller andre af gaverne
skulle være pakket ind i forældre ambitioner. I dag
skal I også alle sammen have min oprigtige lykønskning med det resultat, I nu
har opnået, hvad enten det skyldes held eller slid… eller måske en
kombination af disse.. Her på
den tilstundende Sankt Hans aften glæder vi os oprigtigt på jeres vegne, og
det er forståeligt, at følelsen af at have fuldendt den uddannelsesopgave, som
I mere eller mindre målbevidst satte jer for at klare for to eller tre år
siden, fylder jer og jeres familier med berettiget glæde i disse dage. Med
alle lykønskningerne til jer følger der med garanti vor ofte anvendte
formulering i den slags situationer, nemlig formuleringen ”held og lykke”;
med det mener vi vel, at jeres videre tilværelse må byde på lyse, gode
stunder uden, at I dog forventes at indfri enhver forældreambition, som
omtalt i vittighedstegningen. Har I
haft mulighed for at se en af forårets hotteste film, ”Matchpoint”, Woody
Allens nyeste film, vil I samtidig vide, at denne to-ledede dagligdags lykønsknings
formulering ”held og lykke” netop adskilles i denne film, hvis hovedtema er,
at man ikke på samme tid kan blive tilsmilet af begge begunstigelser: ”heldet
og lykken”. Filmen
fokuserer på heldet, og i filmen sker det på bekostning af lykken. Tilværelsen
får i filmen karakter af et tennisspil, der som bekendt kan spilles hårdt, blødt,
langsomt, hurtigt, skånselsløst eller med omtanke for modspillerens
muligheder. Filmen
tager udgangspunkt i det øjeblik i en tenniskamp, hvor bolden klipper nettet, gør
et hop og roterer i luften for at lande på den ene - eller den anden side af
nettet. Heldet afgør i et splitsekund, om denne uforudsigelige bold
falder på den rigtige eller den forkerte side af nettet, og på den måde på
symbolsk vis bliver afgørende for en persons livsbane i filmen. For
filmens mandlige hovedperson udvirker heldet, at bolden lander på den rigtige
side af nettet – også i overført betydning
– og hans glamourøse tilværelse kan fortsætte - på bekostning af
lykken. Det
er så filmens påstand, som jeg ikke nødvendigvis deler til fulde, at
menneskers skæbne afgøres ved et tilfælde og tager form i et enkelt øjeblik.
Vi kan udvikle alle mulige tanker og planer, tro på noget overnaturligt, noget
religiøst eller hylde politiske ideologier. Der er intet system, påstår
filmen, alt på livets vej er vilkårligt og
beror på minimale detaljer: mon du er heldig i din tilværelse? –
bliver det altdominerende spørgsmål. Mod
filmens slutning modtager det nyfødte barn da også en lykønskning, der
adskiller ”held og lykke”: barnet ønskes held snarere end lykke, da man ifølge
filmen ikke kan opnå begge dele. Men
hvad er så lykken? Hvem vil ikke gerne finde lykken? Lige meget hvad vi gør,
lige meget hvem vi er, så ønsker vi alle at finde lykken og allerhelst som en
varig tilstand. Den
moderne, medie-orienterede og kommercielt fikserede verden bidrager stærkt til,
at lykken for os får præg af noget materielt, glamourøst, æstetisk og
varigt, noget, som kan efterstræbes og erhverves. Vi
har en illusion om, at når eksamen er bestået, og huen er erhvervet, gælden
er betalt, bilen er købt, eller
forfremmelsen på jobbet er i hus, så bliver vi lykkelige. Sådan er det langt
fra altid. Vi lever efter et kulturelt værdi sæt, og når vi har nået de mål,
der er indeholdt heri, forventer vi at blive tilfredse, at få indfriet
forventningerne om den lykkelige tilstand. Tit
sker det modsatte. Efter den lange tur op mod toppen af bjerget kan det være svært
at forstå, at man ikke bliver lykkelig af at stå der. Måske bliver man oven i
købet urolig ved tanken om at skulle omstille sig til den nye tilstand, man er
kommet i: har man søgt lykken i form af et nyt job eller en ny partner, mister
man jo den tidligere tilstand med alt, hvad den indebar af velkendthed og
tryghed. Vi må sande, at i jagten på lykken vil vi ofte opleve det modsatte af
det, som vi søgte. Lykken
er som en sommerfugl, der, når den forfølges, altid er lige udenfor din rækkevidde,
men hvis du sætter dig ned, måske vil lande på dig. Men
hvad er lykke? I løbet af de seneste generationer er der sket en eksplosiv
udvikling i interessen for begrebet lykke. Slår man op i det gode gamle
Salmonsens Konversationsleksikon, der blev udgivet i årene mellem de to
verdenskrige, finder man ikke et ord om lykke. Forsøger
man sig med søgemaskinen ”Google”, får man intet mindre end 77 millioner
hits med ordet ”happiness”. Lykkeforskning og lykkestudier – ja, det er
der faktisk noget, der hedder – dyrkes seriøst i større udstrækning end
nogensinde tidligere og værdsættes ikke mindst af politikere, økonomer og
statistikere. Hvilke
parametre ligger der f.eks. til grund for, at danskerne i alverdens ”lykke
undersøgelser” næsten altid kommer ud som verdens lykkeligste befolkning?
Der forskes på livet løs, og både i Europa og i USA vil man på de fleste større
universiteter kunne tage en ph.d. grad i emnet lykke, og Springer forlaget
udgiver oven i købet et videnskabeligt tidsskrift med titlen ”Journal of
Happiness Studies”. Hjerneforskeren
siger, at problemet med et begreb som lykke er, at det er meget svært at
definere. Lykke er en kompliceret størrelse, som ikke hører til et bestemt
sted i hjernen. Uanset om det er den stille lykke eller den store jublende følelse,
så drejer det sig ifølge neurologerne om aktivering af nervebaner i hjernen. Lykke
har primært at gøre medpåvirkning af det område i hjernen, der hedder det
limbiske system. Det stimulerer til en subjektiv oplevelse af velbehag, og det
giver os en følelse af lykke. Dybest set er det ren kemi, som opstår på
baggrund af de ting, vi hver især har i os, og som vi oplever. Det
er historisk og kulturelt interessant og tankevækkende, at stræben efter lykke
(the pursuit of happiness) er formuleret eksplicit i indledningen til Den
Amerikanske Frihedserklæring fra 1776: ”Vi holder disse sandheder som åbenbare:
alle mennesker er skabt lige, at de af deres Skaber er begavet med visse
uafviselige rettigheder, og blandt disse er Livet, Friheden og retten til at stræbe
efter Lykken.” I
datidens samfund var stræben efter lykke snarere associeret med det at vinde
fodfæste, få mad på bordet og at overleve og derfor milevidt fra vore dages
kommercielle og glamourøse lykke betragtninger. I
vore dages optik er jagten på lykke netop det modsatte af oplevet
lykke. Jo mere du maser med lykken, desto sjældnere vil du føle, at du oplever
den. Den smukke, men skrøbelige sommerfugl smutter dig af hænde. Lykken er svær
at finde og endnu sværere at fastholde, den minder faktisk om et stykke vådt sæbe,
der smutter, netop som man har det. Den
tyske forfatter Heinrich Heine ser lykken som en forfløjen kvinde skikkelse: Lykken
er ikke noget vildt, eksotisk og fremmed, den findes meget i hverdagen og i nærheden.
Og
ingen har vel mere uforglemmeligt for os danskere beskrevet hverdags livets
lykkestund end forfatteren Benny Andersen i det folkekære digt om Svantes
lykkelige dag, hvis pris vi alle elsker at synge. Formidlingen af denne
lykkestund i hverdagen sker med lidt jysk underdrivelse, hvor mor-genstunden,
blomsterne, fuglene og bierne samt nøgne Ninas sang i badet emmer af
uforglemmelig, beskeden hverdags lykke: Oftest
er man mest lykkelig, når man ikke ved det. I kender det selv: I har ikke et øjeblik
spekuleret på, om I var lykkelige i den pågældende situation, det er kun, når
man tænker baglæns, at det bliver helt klart: jo, dér var jeg da rigtignok
lykkelig, da hun kyssede mig i måneskinnet ved Parentes-festen! For
lykken er jo en sjov fætter, der forstyrrer sig selv i samme sekund, man bliver
bevidst om den, og den dukker op som ord. Lige i det øjeblik risikerer man jo
at miste den, det våde sæbestykke smutter! Sommerfuglen flagrer videre! Lykken
er jo også at tage udfordringer og opgaver på sig. Lykken er at gøre det, man
vil, og ville det, man gør! Der ligger lykke i at gøre lykkelig. I et
interview i forbindelse med den nye danske film ”Lotto”, der jo kombinerer
lykke begrebet med et åbenlyst moralsk aspekt, påpeger skuespilleren Søren
Pilmark, I ved ham med DSB – Harry, betydningen
af også at opleve fiasko her i livet, hvilket for ham sætter lykken i et særligt
perspektiv: ”Det er jo i bund og grund
fiaskoerne, der udvikler os. Det er dem, der giver os grobund for vore succeser.
Det er jo ikke vigtigt, om man træder forkert – det gør alle en gang imellem
– men om man forsøger at træde rigtigt. Fiaskoerne
sætter tingene i relief: det er dem, der gør, at man bliver glad for
succeserne. Ellers var det da lige meget. Det er vekselvirkningen, der er
vigtig. Man
slår sig på livet, hvis man tror, det kun handler om at være lykkelig, fordi
der er så meget fokus på det at være lykkelig. Man skal tværtimod være
levende, og når man er levende, så handler det også om at turde mærke, når
livet gør ondt. Det
kommenterer Johannes Møllehave så udmærket: Og det
er jo en fantastisk og positiv evne at besidde – og værd at fremelske, hvis I
ikke allerede kender til den. Denne evne illustreres også så fint af Storm P.
historien om en mand, der er på vej ind på en restaurant, efter at han netop
har læst spisekortet ude på gaden, mens han henrykt siger: Man
kan blive skuffet i livet over, at det ikke går, som man har forventet, og man
kan blive fornøjet som manden her. Gik alt, som man forventede, ville det være
kedeligt. Gik intet, som man ventede, ville det være frustrerende. Derfor
skal I også tro på det, som I giver jer i lag med, den største fornøjelse
her i livet kan være at gøre det, som folk siger, man ikke kan. Det blev bl.a.
levendegjort forleden aften i et kort indslag i TV-Avisen, hvor en kvindelig
HF-kursist bestod HF-eksamen om formiddagen efter at have født et barn om
morgenen, så hun fik udleveret både hue og baby efter sidste karaktergivning.
Intervieweren spurgte: Hvordan kan det lade sig gøre? Og svaret faldt prompte: Man
skal blot tro på det! Og sådan
gik det også, da frøungerne skulle deltage i en løbekonkurrence, hvor målet
var at nå toppen af et højt tårn. Mange mennesker havde forsamlet sig for at
følge løbet og heppe på deltagerne…og så gik starten. Ærlig
talt, der var ikke mange af tilskuerne, der troede på, at frøungerne kunne nå
toppen af tårnet. Og den
morale er enkel: Lyt ikke til pessimistiske og negative mennesker, der tager
dine drømme fra dig, tænk over ordenes kraft, fordi alt hvad du hører og læser
påvirker dine handlinger. Vær døv når nogen fortæller dig, at du ikke kan
fuldføre dine drømme! Tak
for den tid vi har kendt hinanden her på skolen, tak for herligt samvær, for
arbejde og sjove stunder, for smil og nik i dagligdagen. I skal
nu videre i tilværelsens tenniskamp – om jeg så må sige, og jeg ønsker jer
en rigtig god kamp med ”held og lykke” i ordenes oprindeligste betydning. Jeg håber ikke, at I kun vil spille ”på nettet”, hvor
heldet bliver den udslagsgivende faktor, men at medmenneskelig indsigt og
engagement, fleksibilitet og indsigt kommer til at præge jeres egne kampe. Kæmp
for jeres mål…og bevar jeres drømme under kampen. Med
disse ord dimitterer jeg jer som Hf-studenter og Gymnasie-studenter årgang
2006! |